[07-05] 就不让座罚款50元的草案说起!
早上翻看新闻的时候，忽然这样的一个标题出现在我的眼前。没有点开正文前就感觉到非常的讶异，继而等我点开过后，发现着规定是在是太强大了，有一种无语的感觉出现。
让座，是我们一直在提倡的东西，以前还有穿马甲和人讨论过这个话题，在我转过来的一些博文中有写到。让座，不过是一个道德层面上的东西，但是要是真的为这样的道德制定一个标准的话，那就上升到另外的一个高度。就好像大家都在鄙视范跑跑，但是要是针对这样的事情制定什么法律或者标准的话，那些人民的教师一样会反对的。
我们可以遵守那些道德层面上的东西，但是我们却不希望这些东西上升到法律的层次上。为什么呢？道德，某些时候我们可能会疏忽的忘记一下而不会有人指责，但是要是法律的话，只要违反了，那就是犯错。
换个方向讲，这样做真的是有利的吗？个人认为这其实是在玷污我们自己的道德，我们害怕我们连这些最最基本的东西都没有办法去遵守，所以我们才会想起用法律来强制自己。难道现在的道德已经败坏到这样的程度？连这些浅显的事情我们都没有办法遵守了吗？再回首下很多地方的宣传语，看看都有点悲凉的感觉，本就是应该遵守或者应该去实行的东西，现在却用这样那样的方式出现在我们的面前警醒着我们。人类，道德的沦丧！或者，这就是悲哀吧！
撇开这些不谈，就说这罚款的规定真的出来了，我们应该怎么去施行？假想下如果满车的乘客，然后有一老人上车，谁来让这个座位？司机又应该让谁去让这个座位？是不是没有人让座的话就要让这满车的人都下车？然后运载着一个老人奔向终点？
其二，一车乘客只有一个座位是年轻人，这个时候上来一个老人，司机可以有针对性的选择这个年轻人，让他让座，如果年轻人固执的不让怎么办？把人赶下车？那么对于这个年轻人来说，司机有没有侵犯他的权利？在他买票上车过后，应该就已经和公车建立了某种关系，司机怎么可以因为客人没有让座而单方面的撕毁合同？
其三，罚款。谁来罚款？司机？谁能给予司机这样的权利？在现在连城管的权力都被消减的年代，司机怎么可能拥有这样的权利？作为一个没有相关权限的人，他所做的一切怎么可能被人接受？如果说是等待交通部门来罚款，如果乘客被赶下车了，又怎么可能在人海中找到？或者说是可以登记证件之类的方式，可是，问题如开始，没有相关权限的人群，没有这样的权利。
不知道这样的事情发展到最后会是一个什么样的场面。个人对这样的草案不抱任何的信心。在当今的年代，把任何事情都上升到法律的层面，远不如提升我们公民的道德，只要道德被提升上去了，那么很多的东西就不需要我们去太多的关注。大家，自然会去遵守那些规则。
